Daar is al lank opgemerk dat 'n kenmerk van baie uitstaande mense die vermoë is om ander se negatiewe optrede te regverdig. Natuurlik, binne sekere perke, dit wil sê, ons praat nie oor die regverdiging van kwaadwillige misdadigers, ens. van dinge.
Ek praat oor wat ons elke dag in die gesig staar. Byvoorbeeld iemand se kategoriese oordeel, 'n emosionele uitbarsting of 'n ongeregverdigde hardheid.
Die idee om hierdie artikel te skryf, het ontstaan toe ek een interessante kenmerk opmerk. Ek moet dadelik sê dat daar tienduisende kommentaar op ons IFO-kanaal is, wat toegewy is aan persoonlike ontwikkeling. Daar is natuurlik geen manier om almal te lees nie. Ek was egter verras deur 'n kenmerkende patroon.
Meer as 90% van mense wat aanstootlike opmerkings skryf, verwyder dit byna dadelik en skryf glad nie iets nie, of spreek hul standpunt korrek uit, en verwyder obstensies, beledigings en ander soortgelyke dinge wat hulle aanvanklik geskryf het.
As dit 'n paar keer gebeur het, kan u dit as 'n ongeluk beskou. As dit egter gereeld gebeur, het ons 'n patroon. Watter gevolgtrekking kan hieruit gemaak word? Ek wil aandui dat mense baie vriendeliker is as wat dit met die eerste oogopslag lyk.
'N Ander ding is dat hierdie vriendelikheid (wat soms diep in die siel weggesteek is) soms moet kan vind. Sy is soos 'n bol draad wat, as u trek, 'n heel ander kant van 'n persoon aan u kan openbaar - vriendelik, eenvoudig en byna kinderagtig.
Wat is Hanlon's Razor
Dit is hier gepas om oor so 'n konsep soos Hanlon's Razor te praat. Maar eers moet ons onthou wat 'n vermoede is. 'N Aanname is 'n aanname wat as waar beskou word totdat anders bewys word.
So, Hanlon's Razor - dit is 'n veronderstelling waarvolgens menslike foute as mens na die oorsake van onaangename gebeure moet kyk, en dan eers iemand se doelbewuste kwaadwillige optrede.
Hanlon's Razor word gewoonlik verklaar deur die frase: "Ken nooit menslike kwaadwilligheid toe wat deur eenvoudige onnoselheid verklaar kan word nie." Hierdie beginsel sal u help om die fundamentele toekenningsfout te bestry.
Vir die eerste keer word die bewoording "Hanlon's Razor" in die laat 70's van die vorige eeu deur Robert Hanlon gebruik, wat sy naam kry na analogie van Occam's Razor.
Dit is ook opmerklik dat Napoleon Bonaparte 'n frase toeskryf wat hierdie beginsel uitdruk:
Moet nooit toeskryf aan boosheid wat volledig verklaar word deur onbevoegdheid nie.
Stanislaw Lem, 'n uitstekende filosoof en skrywer, gebruik 'n nog meer elegante formulering in sy wetenskapfiksieroman Inspection on Site:
Ek neem aan die fout word nie deur kwaadwilligheid veroorsaak nie, maar deur jou listigheid ...
In 'n woord, die Hanlon Razor-beginsel is al lank bekend, 'n ander ding is dat dit baie moeiliker is om dit te implementeer as om net daaroor te praat.
Wat dink jy hiervan? Waarom verwyder die meeste mense wat aanstootlike kommentaar skryf, dit amper onmiddellik en formuleer hulle hul gedagtes heeltemal korrek? En is dit die moeite werd om aan menslike kwaadwilligheid toe te skryf wat deur eenvoudige onnoselheid verklaar word? Skryf daaroor in die kommentaar.
