Aan die einde van die 18de en die eerste helfte van die 19de eeu het die Russiese literatuur 'n kragtige sprong vorentoe gemaak in die ontwikkeling daarvan. Oor 'n paar dekades het dit die mees gevorderde in die wêreld geword. Die name van Russiese skrywers het regoor die wêreld bekend geword. Poesjkin, Tolstoj, Dostojewski, Gogol, Gribojedof - dit is slegs die bekendste name.
Enige kuns bestaan buite die tyd, maar terselfdertyd behoort dit tot sy eie tyd. Om enige werk te verstaan, moet u nie net die konteks daarvan voel nie, maar ook die konteks van die skepping daarvan. Tensy u weet dat die Pugachev-opstand een van die grootste bedreigings vir die bestaan van die Russiese staat in sy hele geskiedenis was, kan Pushkin se kaptein se dogter as 'n tranerige sielkundige drama beskou word. Maar in die konteks van die feit dat die staat kan wankel, terwyl die siele van mense solied bly, lyk die avonture van Peter Grinev ietwat anders.
Met verloop van tyd verander baie lewensrealiteite of gaan verlore. En die skrywers self is nie geneig om te "kou" aan besonderhede wat almal op die oomblik van skryf bekend is nie. Iets in die werke van tweehonderd jaar gelede kan verstaan word deur eenvoudige navrae te doen. Die feit dat 'siele' slawe is of wie ouer is: 'n prins of 'n graaf kan in twee klik gevind word. Maar daar is ook dinge wat 'n bietjie meer navorsing nodig het om te verduidelik.
1. Dit is interessant dat die taamlik geformaliseerde etiket van die Russiese sekulêre samelewing en die Russiese klassieke literatuur ongeveer dieselfde tyd verskyn het. Natuurlik het sowel etiket as literatuur voorheen bestaan, maar dit was aan die einde van die 18de - eerste helfte van die 19de eeu dat hulle veral wyd begin versprei het. Die onbeskoftheid van ander literêre karakters soos Taras Skotinin of Mikhail Semyonovich Sobakevich kan dus verklaar word deur hul onkunde oor die ingewikkelde etikette.
2. Aan die begin van Denis Fonvizin se komedie "The Minor" tugtig mevrou Prostakova die serf vir 'n swak genaaide kaftan. Die klere is blykbaar regtig sleg vasgewerk - selfs die geïmproviseerde meester erken dit self en nooi die minnares om na 'n maat te gaan wat geleer word om naaldwerk te doen. Sy antwoord - al die kleermakers het by iemand geleer, wat is die lastige deel? Sy huiwer nie om die argumente van die serf 'bestial' te noem nie. Hierdie toneel is nie 'n oordrywing van die outeur nie. Al hierdie Franse goewerneurs, kwafers, kleermakers, ensovoorts, kon deur 'n taamlik onbeduidende elite van die adel bekostig word. Die meeste klein adellikes het land gemaak met gevolmagtigdes, dunks en paddas. Terselfdertyd was die vereistes vir vakmanne wat tuisgemaak word, hoog. As u nie ooreenstem nie - miskien met die stal onder die sweep.
3. Talle aflewerings van gedwonge huwelike wat in die Russiese literatuur beskryf word, verfraai eintlik die werklikheid. Meisies is in die huwelik gegee sonder om hul mening te ken, sonder om die bruidegom te ontmoet. Selfs Peter I moes drie keer 'n besluit uitvaardig wat die huwelik van jongmense sonder kennis verbied. Verniet! Die keiser, wat duisende leërs in die geveg gelei het, voor wie Europa in verwondering was, was magteloos. In die kerke het vrae oor die vraag of jongmense wou trou en of hulle besluit vrywillig was, vrolik gelag in die uithoeke van die tempel. In antwoord op 'n brief van sy dogter Olga, wat vir die huwelik geseën het, het Nicholas I geskryf: net sy het die reg om volgens God se inspirasie haar lot te beslis. Dit was amper vrydenkend. Ouers het hul dogters as hul eiendom of selfs kapitaal behandel - die huwelik is aangebied as redding vir bejaarde ouers wat sonder 'n stuk brood gelaat is. En die uitdrukking “om die jeug te beskerm” het glad nie buitengewone besorgdheid oor sy geliefde dogter beteken nie. Die moeder van 'n meisie, op 15-jarige ouderdom getroud, het met die kleintjies geskik en haar man nie toegelaat om sy regte uit te oefen nie. Die bekende playboy van Petersburg, prins Alexander Kurakin, het op 26-jarige ouderdom sy reputasie verwerf. Toe hy besluit om hom te vestig, het hy hom toegelaat om met die dogter van prinses Dashkova (dieselfde vriend van keiserin Catherine, wat onderwys is, die Akademie vir Wetenskap, toneelstukke en tydskrifte) te trou. Nadat hy nie 'n bruidskat of 'n vrou ontvang het nie, het Kurakin drie jaar lank verduur en toe eers weggehardloop.
Vasily Pukirev. "Ongelyke huwelik"
4. Die verhaal van die verhaal "Arme Liza" deur Nikolai Karamzin is nogal onbenullig. Wêreldliteratuur word nie ontneem van verhale oor verliefde meisies wat nie geluk gevind het in liefde vir iemand uit 'n ander klas nie. Karamzin was die eerste skrywer in die Russiese literatuur wat 'n afgesaagde plot geskryf het vanuit die oogpunt van romantiek. Die lyding wat Liza wek, wek 'n storm van simpatie by die leser. Die skrywer het die verstandigheid gehad om die dam waarin Lisa verdrink het, taamlik akkuraat te beskryf. Die reservoir het 'n pelgrimstog geword vir sensitiewe jong dames. Slegs te oordeel aan die beskrywings van tydgenote, was die sterkte van hierdie sensitiwiteit oordrewe. Die sedes van die verteenwoordigers van die adel is alom bekend deur dieselfde avonture van A.S. Pushkin of sy tydgenote, die Decembrists. Die onderste sirkels het nie agtergebly nie. In die omgewing van groot stede en op groot landgoedere het die huurgeld selde 10 - 15 roebels per jaar oorskry, dus selfs 'n paar roebels ontvang van 'n heer wat liefde wou hê, was 'n groot hulp. Slegs vis is in die damme gevind.
5. In die poëtiese komedie van Alexander Griboyedov, "Wee van wit", is daar, soos u weet, twee klein verwante storielyne. Gewoonlik kan hulle 'liefde' (die driehoek Chatsky - Sophia - Molchalin) en 'sosiopolitiek' (Chatsky se betrekkinge met die Moskou-wêreld) genoem word. Met die ligte hand van V.G.Belinsky word daar aanvanklik meer aandag aan die tweede gegee, hoewel die driehoek op sy eie manier baie interessanter is. In die jare van die skryf van die komedie het die trou van 'n min of meer edele meisie 'n probleem geword. Vaders het met selfvertroue hul geluk verkwis en geen bruidskat aan hul dogters agtergelaat nie. Bekende replika van een van A. Pushkin se vriende, opgetel deur die lig. Op die vraag oor wie met die wees NN trou, antwoord sy luidkeels: "Agt duisend serwe!" Daarom is die probleem vir Sofia Famusov se vader nie dat die belowende sekretaresse Molchalin sy nagte in die slaapkamer van sy dogter deurgebring het nie (ek moet wel sê), maar dat dit lyk asof Chatsky, wat weet waar hy drie jaar deurgebring het, skielik teruggekom en al die kaarte verwar het. Famusov het nie geld vir 'n ordentlike bruidskat nie.
6. Aan die ander kant plaas die oorvloedige aanbod van bruide in die huweliksmark mans nie in 'n bevoorregte posisie nie. Na die Patriotiese Oorlog van 1812 verskyn daar baie helde. Maar die praktyk van Catherine, wat honderde of selfs duisende siele by die toekennings gevoeg het, is lankal beëindig. Opgehang met bevele en ere-wapens, kon die kolonel heel moontlik 'n salaris verdien het. Die boedels het al hoe minder inkomste gelewer, en is weer gepants en herbelê. Daarom het die ouers van die "bruidskat" nie veral na geledere en bestellings gekyk nie. Generaal Arseny Zakrevsky, wat hom goed gewys het tydens die oorlog, en toe as die hoof van militêre intelligensie en adjunkhoof van die generaal (generaal) Personeel gewerk het, was van plan om met een van die verteenwoordigers van die talle Tolstoj te trou. Vir 'n meisie met die naam Agrafena het hulle 12 000 siele gegee, dus om 'n huwelik te hê, het dit 'n persoonlike pasmaat van keiser Alexander I gekos. Maar die beroemde generaal Alexei Ermolov, nadat hy weens sy 'gebrek aan geluk' nie met sy geliefde meisie kon trou nie, vertrek probeer om 'n gesin te stig, en het by Kaukasiese byvroue gewoon.
7. "Deromantization" is 'n briljante term wat deur kritici geskep is om A. Pushkin se verhaal "Dubrovsky" te beskryf. Sê nou maar, die digter het sy held doelbewus vulgariseer en sy eindelose Petersburgse drank, kaartjies, tweestryde en ander eienskappe van die ongebreidelde lewe van die wagte beskryf. Terselfdertyd is Troekurov se prototipe ook gederamantiseer. Die grondeienaar Tula en Ryazan, Lev Izmailov, het sy slawe op meer as 30 jaar gemartel. Izmailov was een van diegene wat 'die troonondersteuning' genoem is - met die een hand het hy die serwe doodgemerk, met die ander een 'n burgermag vir sy eie miljoen roebels en hy het self onder die koeëls en boks geklim. Die duiwel self was nie vir hom 'n broer nie, nie soos die keiser nie - toe hy meegedeel word dat Nikolaas I verbied het om serwe met yster te straf, verklaar die grondeienaar dat die keiser vry is om te doen wat hy wil op sy landgoed, maar dat hy die meester van sy landgoed is. Izmailov het op 'n ooreenstemmende manier met sy bure en grondeienaars opgetree - hy het hulle geslaan, in vere gestort, en dit was 'n klein ding om die dorp weg te neem. Die beskermhere van die hoofstad en die aangekoopte provinsiale owerhede het die tiran lank gedek. Selfs die keiser se bevele is openlik gesaboteer. Toe Nikolai woedend geword het, het dit gelyk asof niemand genoeg gehad het nie. Alles is van Izmailov geneem, en burokrate het dit ook gekry.
8. Byna alle literêre helde-offisiere wat na 'n paar dekades in 'n hoë posisie gestyg het, lyk ouer as wat die skrywers bedoel het. Laat ons die man van Tatjina van Poesjkin onthou, die heldin van Eugene Onegin. Tatiana het met 'n prins getrou, en dit blyk dat dit 'n man van gevorderde jare is. Hy het nie eens 'n van gekry nie, dus "Prince N", alhoewel daar genoeg name en vanne in die roman is. Poesjkin, wat hoogstens 'n dosyn woorde aan die prins gewy het, noem nêrens dat hy oud was nie. Hoë geboorte, hoë militêre rang, belangrikheid - dit is wat die digter noem. Maar dit is die algemene rang wat die indruk van ouderdom gee. In die paradigma waaraan ons gewoond is, het 'n beampte inderdaad baie jare nodig om die rang van generaal te bereik, selfs al hou 'n mens nie rekening met die bekende staaltjie dat die generaal sy eie seun het nie. Maar aan die begin van die 19de eeu was baardlose jeugdiges volgens hul huidige standaarde heeltemal hulself. Die Hermitage het 'n groot versameling portrette van die helde van die oorlog van 1812. Hulle is geskilder deur die Engelsman George Doe, in opdrag van Alexander I. In hierdie portrette lyk ou mense soos Kutuzov op uitsonderings. Meestal jongmense of middeljarige mense. Sergei Volkonsky, wat die rang van generaal op 25 behaal het, of Mikhail Orlov, wat op 26 die epaulette van 'n generaal bekroon het, word nie meer as jongmense beskou wat 'n goeie loopbaan gemaak het nie. En Poesjkin se vriend Raevsky het die generaal op 29-jarige ouderdom as vanselfsprekend ontvang. Hulle was immers almal van kleins af by die regimente ingeskryf, die dienslengte was genoeg ... Dus kan Tatyana se man net 'n paar jaar ouer as sy vrou wees.
Alexander Berdyaev het op 28-jarige ouderdom generaal-majoor geword
9. In A. Pushkin se verhaal "Shot" is daar 'n klein episode, met die voorbeeld waarvan 'n mens die opsies vir die militêre loopbaan van verteenwoordigers van die destydse adel in Rusland kan verstaan. In die infanterieregiment, waarin graaf B. dien, kom 'n jong man wat tot 'n naamlose, maar buitengewone edele familie behoort. Hy is briljant grootgemaak en opgelei, dapper, ryk en word 'n doring en 'n mededinger vir die telling. Uiteindelik kom dit neer op 'n swaardgeveg. Dit blyk 'n algemene ding te wees - 'n nuweling in die regiment, 'n jong ding, dit gebeur. Die agtergrond is egter baie dieper. Inboorlinge van die hoogste adelstand het na die ruiterwagte of kuierassiers gegaan. Hulle was die elite van die ruitery. Dit is voldoende om te sê dat alle toerusting, wat begin met die swaar Duitse perd, en eindig met sewe variante van die statutêre vorm, op eie koste deur die perderuiters bekom is. Maar geld het nie alles besluit nie - selfs vir 'n klein dissiplinêre daad soos die oopmaak van die hek, kon 'n mens maklik uit die regiment vlieg. Maar dit was moontlik om die meisie en haar ouers sonder bemiddeling te leer ken, wat die res nie toegelaat is nie. Die mense, eenvoudiger en armer, het geregistreer as lansers of husare. Hier is tientalle sjampanje uit die keel en peyzans in die hooi - ons leef een keer. Ligte perderuiters het in tientalle in enige geveg gesterf, en hulle lewenshouding was gepas. Maar die lansante en husare het ook gedragsnorme en erekonsepte gehad. En in elk geval het niemand vrywillig van ruitery na infanterie oorgegaan nie. En hier is 'n verteenwoordiger van 'n prominente familie, maar in die provinsiale infanterieregiment. Hulle het die ruiterwagters uitgeskop, ook nie in die lansers gebly nie en het nie afgetree nie, en verkies die infanterie - 'n ware, in moderne taal, verregaande. Hier is graaf B. wat homself blykbaar nie in 'n goeie lewe in die infanterie bevind het nie, en het ontsteld geraak en 'n soortgees gevoel.
10. Evgeny Onegin het, soos u weet, sy eie 'heerlike' uitgang gehad. Die koetsier het die perde bestuur, en 'n voetman het op die hakke van die koets gestaan. Dit was nie 'n luukse soos die limousines van vandag nie. Slegs dokters, klein kapitaliste en handelaars kon in parokonnie-waens ry. Al die ander het net in viere beweeg. Evgeny, toe hy met 'n gehuurde stoomperdwa na die bal gegaan het, het die gehoor op een of ander manier geskok. Sekulêre mense kon net te voet loop. Selfs vir 'n besoek aan 'n naburige huis, was dit nodig om 'n wa te lê. Volgens hul stemming maak die bediendes nie die deur vir die voetganger oop nie, óf maak hulle nie oop nie, maar laat die gas self uit en trek sy buiteklere êrens aan. Hierdie situasie het weliswaar tot ongeveer 1830 voortgeduur
11. Na die première van die inspekteur-generaal, het Nicholas I, soos u weet, gesê dat hy die meeste in Nikolai Gogol se komedie behaal het. Ter verdediging van die keiser moet gesê word dat daar eerstens onbelemmerde omkopery en burokratiese willekeur onder Nikolaas in Rusland verskyn het. Tweedens was die keiser deeglik bewus van alles en het hy probeer om die korrupsie en die oneerlikheid van die amptelike stam te beveg. Al sy pogings was egter vasgevang in die eindelose geledere van 40 000 klerke wat volgens Nikolai self Rusland regeer het. Toe die owerhede die omvang van die probleem besef, het hulle probeer om dit in ten minste 'n soort raamwerk in te stel. Gogolev se "nie volgens rang" is net hiervandaan nie. Die goewerneur skel die kwartaallikse - in die huidige realiteit is dit die distrik - vir die feit dat die handelaar hom twee arshins (een en 'n halwe meter) lap gegee het, en die kwartier 'n hele stuk (ten minste 15 meter) geneem het. Dit is, dit is normaal om twee arshins te neem. Kwartiere in provinsiale dorpe het 'n "linkse" inkomste van tot 50 roebels per dag gehad (klerke het 20 roebels per maand ontvang). Totdat die aangeleentheid die staatsbegroting betref, het klein korrupsie doekies omgedraai. En die diefstal van staatsgeld was dikwels ongestraf.
12. Die naïwiteit van die inwoners in die 19de eeu bereik die punt dat sommige ná die dawerende sukses van 'Die inspekteur-generaal' ernstig besluit het dat die omkoopgeld nou verby is. Een van die liberale, wat as sensor (!) Gewerk het, A. V. Nikitenko, was in 'n geheime dagboek bekommerd dat nou 'n belangrike, na sy mening, krag in die stryd teen outokrasie as staatsdiefstal sou verdwyn. Die ervaring van selfs beperkte tyd en plek van veldtogte om orde te herstel, het getoon dat indien al die skuldiges gestraf word, amptenare as 'n klas sal verdwyn en die werk van die staatsapparaat sal stop. En die stelsel wat gedurende die oorlogsjare ontstaan het, het die apparaat vertikaal binnegedring. Omkoopgeld is direk na ministeriële kantore geneem. Daarom sou die burgemeester, as hy nie soos Skogznik-Dmukhanovsky van Gogol was nie, 'n persoon wat nie edel was nie en sonder konneksies 'n maksimum oordrag na 'n ander gebied gedreig het na 'n paar jaar van formele aftrede.
13. Gogol het tot die punt gekom met die woorde van die burgemeester, gerig aan die handelaar: "U sal 'n ry met die skatkis maak, u sal dit met honderdduisend opblaas, vrot lap aantrek, en dan sal u twintig meter skenk en u 'n beloning daarvoor gee?" Deur die jare heen is dit onmoontlik om te verstaan of korrupsie van onder af ontstaan het, of dat dit van bo af opgelê is, maar dit is, soos hulle sê, van die wortels af gevoed. Die boere het eers oor dieselfde grondeienaar Izmailov begin kla toe hy, terwyl hy sy harem uitgebrei het, oor die algemeen die huwelik in een van sy landgoedere verbied het. Voor dit het hulle hul dogters in die sorgsame hande van die eienaar gegee, en niks. En die handelaars-karakters van die 'Inspekteur-generaal' het omkoopgeld gegee met die hoop dat die provinsiale owerhede doekies sal wegdraai vir die verrotting en rommel in staatsvoorrade. En die staatsboere het landboere gekoop om hulle in die geheim as rekrute oor te gee. Daarom het Nicholas I 'n hulpelose gebaar gemaak: almal moet straf, sodat Rusland bevolk sal word.
Tekening deur N. Gogol vir die laaste toneel van "The Inspector General"
veertien.Posmeester Ivan Kuzmich Shpekin, wat ander se briewe aan die ander helde van die inspekteur-generaal onskuldig oorvertel en selfs aanbied om die korrespondensie van iemand anders te lees, is nie die uitvindsel van Gogol nie. Die samelewing het geweet dat die korrespondensie gepoleer is, en was kalm daaroor. Boonop het die toekomstige Decembrist Mikhail Glinka, onmiddellik na die einde van die Tweede Wêreldoorlog, in sy memoires beskryf met watter plesier hy en ander offisiere die briewe van Franse gevangenes aan hul vaderland gelees het. Dit het geen spesifieke verontwaardiging veroorsaak nie.
15. Russiese klassieke literatuur is eerlikwaar arm aan positiewe helde. Ja, en die wat daar is, lyk soms op die een of ander manier vreemd. Dit is presies hoe Starodum lyk in The Minor, wat glad nie soos die ander karakters is nie. So is die progressiewe kapitalis Kostanzhoglo, wat in die tweede bundel van Gogol se Dead Souls verskyn. Die skrywer het dit slegs as dankbaarheid in gebruik geneem - die prototipe van Kostanzhoglo, die Russiese nyweraar Dmitri Bernadaki, het die skryf van die tweede bundel van Dead Souls geborg. Die beeld van Kostanzhoglo is egter glad nie 'n panegiriek nie. Die seun van 'n midshipman, wat gedurende die 70 jaar van sy lewe van onder af opgestaan het, het hy hele bedrywe in Rusland geskep. Vaartuie wat deur Bernadaki gebou en besit is, het oor die hele Russiese waterweë gevaar. Hy het goud gemyn en motors vervaardig, en sy wyne is oral in Rusland gedrink. Bernadaki het baie verdien en baie geskenk. Sy ondersteuning is ontvang deur jeugmisdadigers en vooraanstaande kunstenaars, uitvinders en begaafde kinders. Hier is hy - die gereed held van die monumentale roman! Maar nee, Russiese skrywers wou oor heeltemal verskillende persoonlikhede skryf. Pechorin en Bazarov was mooier ...
Dmitry Bernadaki was nie bestem om 'n held van hul tyd te word nie